attempting to fix trust-model formatting.
authorDaniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net>
Thu, 4 Sep 2008 18:04:38 +0000 (14:04 -0400)
committerDaniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net>
Thu, 4 Sep 2008 18:04:38 +0000 (14:04 -0400)
website/trust-models.mdwn

index c8dd93615a34537167a007a995698c4a245622bb..792c6b65d27aa206ab15caa7e96b2797af505ad7 100644 (file)
@@ -62,9 +62,9 @@ validity*:
 
  *  Given that:
 
 
  *  Given that:
 
-        * the key itself is valid, in the first narrow sense used above, and
-        * given the UserID's set of cryptographically-correct certifications, and
-        * given your personal subjective declarations about who you trust to make certifications (and *how much* you trust them to do this), 
+    * the key itself is valid, in the first narrow sense used above, and
+    * given the UserID's set of cryptographically-correct certifications, and
+    * given your personal subjective declarations about who you trust to make certifications (and *how much* you trust them to do this), 
 
     is this User ID bound to its key with an acceptable trust path?
 
 
     is this User ID bound to its key with an acceptable trust path?